久古
据媒体11月25日报道，由于在11月8日进行的亚冠联赛武汉三镇1-2负于河内FC之战中，韦世豪在拼抢中先是用手拉拽对手，在对手倒地后又用膝盖顶撞其面部（当即被直红罚下），亚足联官方对韦世豪作出停赛3场（包括直红自动停赛的1场）、罚款1000美元的处罚。
相关报道还称，剩余的亚冠小组赛韦世豪都不能出场。如果武汉三镇小组出线，16强赛第一回合仍属禁赛期。如果武汉三镇不能出线，则停赛将延期至其本人下一次洲际比赛俱乐部正式比赛来执行。
阅毕报道，联想到前段时间一些处罚公告，个人认为中国足协有必要对《中国足球协会纪律准则》（下称《准则》）的两个条款进行修改。
第一、罚款金额
《准则》第十七条第一款明确规定，罚款不应低于1000元人民币（注：以下未标明者同），不得高于100万元。但除了第一百一十条第二款规定“中乙、中冠、足协杯、女子足球比赛、青少年足球比赛和业余联赛等俱乐部（队）相关人员，其罚款数额可酌情减免”之外，其他所有罚款金额均在1万元（含）以上。并且，罚款金额与停赛的场次基本对等，即停赛1场的，对应的罚款是1万；停赛2场的，对应的罚款是2万，依次类推。
但对比赛官员实施不当行为而被处罚的，罚款金额则不按这个“规律”递增。比如实施肘击、拳击、踢打等暴力行为的，停赛至少6个月，罚款金额为10元以上；如果向比赛官员吐口水，停赛至少12个月，罚款金额20万元以上，等等。
上述报道披露，亚足联的处罚公告认为，韦世豪实施的是暴力行为。对照《准则》第五十三条第三款，停赛基本相同，也是至少3场，但罚款为3万以上。
按照目前的汇率，1000美元大概相当于7150元人民币。即类似韦世豪的犯规行为，在亚足联可能只是受到1000美元的罚款，而国内联赛则为3万元人民币，前者只是后者的1/4左右。很显然，《准则》的罚款金额明显高于亚足联。
如果是早些年的“金元足球”时期，球员动辄数百万、一两千万甚至以上年薪，一次罚个三几万不算什么。但现在中超俱乐部（包括中甲中乙等）大多经营困难，球员的薪水普遍已经比较低（可能还欠薪），个别俱乐部据说月薪只有1万出头。继续按照此前的标准执行，确实有些不合时宜了。
比如足协11月14日对广州队球员布格拉汗·斯坎旦尔停赛7场、罚款7万的处罚，有媒体评论称这等于“4个月白干了”。因为据报道广州队本赛季月薪顶格只有1万5，如果布格拉汗·斯坎旦尔没有拿到队内的顶薪，可能就不止是4个月白干了，这罚款高得有点离谱了。
第二、吐口水的处罚标准
《准则》规定，比赛中球员向对手或他人吐口水的，停赛至少6场、罚款至少6万。如对比赛官员，则按上述处罚。
在此不讨论向对手或他人（比赛官员）吐口水这一行为的性质，也不讨论其停赛场次是否妥当。仅以罚款金额来说，似乎同样有修改的必要。罚款金额的标准，某种程度而言体现了规则本身的一个导向。罚款金额过高，容易给人误导，总认为中超还是在“烧钱”。关键是，在实际操作中可能会出现“随意”的现象。
还是以上述对布格拉汗·斯坎旦尔的处罚为例加以说明。他的违规行为，发生在11月5日的中甲第30轮广州队与上海嘉定汇龙的比赛。据足协的处罚公告描述，在裁判员鸣哨终止比赛后，布格拉汗·斯坎旦尔与对方球员（杜长杰）实施暴力行为，“用头部顶撞对方球员”；与此同时，足协也对杜长杰作出了处罚，因“用头部顶撞对方球员（布格拉汗·斯坎旦尔）”。事实上，这两名员是俗称的“互要顶牛”，两人当场被主裁判红牌罚出场。
杜长杰受到停赛4场、罚款4万的处罚。而布格拉汗·斯坎旦尔除了“顶牛”，“还向对方球员（注：应是指杜长杰）吐口水”。因此，他的停赛比杜长杰多了3场、罚款也多了3万。
但实际上，足协对布格拉汗·斯坎旦尔的处罚公告存在一个无法解释的问题。按照《准则》以及对杜长杰的处罚标准，布格拉汗·斯坎旦尔首先因为“顶牛”而被停赛4场、罚款4万。
而根据《准则》第五十三条第四款的规定，向对方球员吐口水的，停赛是至少6场、罚款至少6万。也就是说，如果足协认定了布格拉汗·斯坎旦尔的两项违规事实，对他的处罚应该是停赛10场以上、罚款10万以上，停赛7场、罚款7万的处罚没有任何依据。因为《规则》的相关处罚，包括停赛和罚款，都是“至少”，而不是“至多”。
在此不是纠缠足协对布格拉汗·斯坎旦尔的处罚是否得当，更不是纠缠布格拉汗·斯坎旦尔是否有向对方球员吐口水的行为，而是说，既然足协在作出处罚时已经“酌情”减免（《准则》并没有相关条款），为何不干脆对规则进行修改。即足协无论是处罚违规球员、还是其他日常工作管理，都是照章办事，而不是“讲人情”。
个人认为，根据目前的联赛环境以及俱乐部的经营实际，足协有必要对《准则》进行修改。至少，从上述分析来看，“停赛N场罚款N万”的标准已经不适应新的形势。
参考亚足联这次对韦世豪的处罚，基本上就是停赛1场，连带罚款是300美元或略有出头，折算成人民币大约是2100元，或者2300元。如果考虑汇率的动态变化，可以定一个相对更准确的数字，比如3000元，或者1500元之类。总之，停赛1场、连带罚款1万元起步是真的高了。
又或者，为了更好地起到惩前毖后、教育其他人（包括球员、教练或其他工作人员等）的目的，对一些违规行为的处罚，可以增加停赛场次，但罚款金额相应要减少。
当然，本文只是涉及其中的球员、具体条款和具体金额，未及其余。建议足协对整个《准则》进行一次全面的梳理，再决定其他内容是否有必要改动。
本文关键词：亚足联,标准,准则,布格拉汗·斯坎,比赛,对方,球员,处罚,金额,韦世豪,观点评论,亚足联,杜长杰,球员,广州队,韦世豪
以上就是（足协曾选拔韦世豪等6人）从韦世豪被亚足联追加处罚说起：足协有必要修改这两个条款的介绍，你可能还会喜欢亚足联,标准,准则,布格拉汗·斯坎,比赛,对方,球员,处罚,金额,韦世豪,观点评论,亚足联,杜长杰,球员,广州队,韦世豪等相关文章。
