本文目录一览：
- 1、如何看待中国足球发展改革总体方案
- 2、国家为什么把足球作为改革总体方案
- 3、欧足将会有什么改革方案，对比赛会产生什么影响？
- 4、从实践与认识关系的角度,分析我国出台《中国足球改革发展总体方案》的依据
如何看待中国足球发展改革总体方案
这些年，改革的方案，先后出台了好几套。
但始终没有从根本上改变中国足球。
根本原因急功近利，光抓定型的成年队，不重视则启圆培养后旁基备力量
这一次的方案，主要看落孙塌实情况
依然需要时间来检验。
我们只能拭目以待。
国家为什么把足球作为改革总体方案
把足球作为试验田和突破口颂腊，是因为足球具备改革条件，其市山森场化、职业化、社会化强于其他项目
足球成为体育系统改革的逗樱亩排头兵极具示范意义，对于全社会的行业协会都具有示范作用
欧足将会有什么改革方案，对比赛会产生什么影响？
中国足协发布了两则通知，一则是《关于调整中超、中甲联赛U23球员出场政策的通知》，内容主要为：下赛季起，中超、中甲球队在国内的联赛和足协杯赛上，各支球队的上场u-23球员数量必须与外援数量相同。另一则的内容是：限制高价引援，对亏损俱乐部征收引援费。那么，这两则新政将对中超联赛产生怎样的影响？
U23新政机遇与风险并存
此前，虽然足协已经规定每场比赛每支队伍必须得有1名U23球员首发出场，但是，很多俱乐部却钻了新政的空子。其中，第9轮比赛，延边富德、上海上港、天津亿利、沈阳开新4队的U23球员依旧早早被换下，4名U23小将出场时间加起来也仅有50分钟。
因此，足协此次颁布的U23新政的力度非常大，如果各支球队上场的U-23球员数量必须与外援数量相同，那么将会有更多U23球员出现在中超的赛场上。
一方面，足协强行让俱乐部使用U23球员，确实可以很好地锻炼这些年轻人。另一方面，万一这些U23球员的水平不够，那么，他们就会在不断地失败当中从而失去原有的自信心，这样反而不利于这些年轻人的成长。因此，可以看出足协的这条新政虽然初衷是好的，但是也存在一定的风险，新政的效果如何必将有待检验。
征收引援费将会限制俱乐部引援
如果说U23新政是为了培养年轻球员，那么征收引援费的规定将会影响到中国俱乐部的购买力。在本赛季开始前的冬季转会期，中国各级联赛的“金元足球”愈演愈烈，而足协如今颁布征收引援费的新政，很明显是看到了“金元足球”带来的负面效果。其中，最为关键的就是国家队的成绩。
因亏空此，这条新政的颁布，影响到的绝对不仅仅是转会市场。一方面，俱乐部无法像键团之前那样大肆引援，自然就会将更多的精力放在俱乐部的青训方面。另一方面，新政会使联赛的观赏性大幅度下滑。所以说，这条新政的效销亮瞎果如何也将有待检验。
新政是在为举办世界杯打基础
其实纵观两条新政可以发现，这两条新政都是在想方设法地让更多年轻人上位。其中U23新政的发布是为了让俱乐部无空可钻，而对亏损的俱乐部采取征收引援费的新政，则是限制俱乐部对于外援的引进。可以看出，在这两条新政的共同目标都在于让国内的俱乐部不要追求短期成绩，而是将更多的精力放在青训方面。
不得不说，这也是在为未来中国举办世界杯做准备。因为前不久，国际足联已经规定从2026年开始，亚洲的名额将由4.5个变为8.5个，而且，中国举办该届世界杯的可能性也是非常大的。因此，这下就可以理解足协为何要在中超市场如此火热的情况下，突然颁布这两条新政了。
两条新政对于中国足球的长远发展来看，确实是非常有利的，或许在不远的将来，国足的实力将会得到巨大的提升。不过，这两条新政的力度之大确实超乎了许多国内俱乐部的想象，因此，新政的效果还需要时间来检验。
从实践与认识关系的角度,分析我国出台《中国足球改革发展总体方案》的依据
目前的现实：
对于特殊的中超来说，中游与下游球队基本上是业余的算是上游几名球队的陪打，若不是那4支前期征战亚冠分心，这积分榜会看的更明白为什么这么说，拿得出手的俱乐部屈指可数。本赛季不得不说的两支值得表扬的队伍：一是鲁能坚持不懈的努力注重团队配合走拉美路线苦磨技术，对于中超身体对抗不如欧洲但可以练技术。二则是杭州绿城中握，中超开幕式就在绿饥培嫌城主场，杭州绿城敢于培养新军，哪怕用一个赛季两个赛季或者更多的失利来培养更多的新人，目前球队中 18~22岁球员达到18名中超之最。目前杭州是第一批试行小学足球教育的城市，在去年末大力推动足球改革，其中有“深化中超改革工作小组”而直到上个月末，足协显然不为所动没有任何动作，直至4月30日中国足球改革领导小组正式成立，由国务院副总理刘延东担任组长，足改确实具体实施上会遇到很多问题，希望如此规模的领导小组应该可以更大胆的抉择，期待进烂手展。
校园足球的发展：
阻力不小，坐看措施以及相关条例的颁布
以上就是足球改革方案（足球改革方案撰写工作组）的介绍，你可能还会喜欢足球改革方案,主场,鲁能,开幕,球队等相关文章。
